LOS BANQUEROS JUDIOS QUE DIRIGEN EL CAPITALISMO MUNDIAL, son el verdadero poder que DOMINA también a los países del BRIC}

VER: http://infoposta.com.ar/notas/13053/los-brics-en-el-muro-de-la-codicia-global-ii/
25.JUL.23 | PostaPorteña 2358

Los BRICS en el Muro de la Codicia Global (II) Por Paul Cudenec  

Cuando pensamos en la composición del sistema global, tendemos a pensar en términos de estados-nación como Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Alemania y de instituciones internacionales como la OTAN y la UE.
PAUL CUDENEC JUL 17 substack.com
Primera Parte AQUí
CHINA: los antecedentes
Después de milenios de orgullosa independencia, los chinos fueron arrastrados al moderno sistema mundial comercial por lo que ellos llaman los "cien años de humillación", que comenzó en 1839 con la primera de dos "Guerras del Opio" [1]
Esto fue nada menos que un desastre. Como escribe Quigley: "Podemos ver el proceso por el cual la cultura europea pudo destruir las culturas nativas tradicionales de Asia más claramente en China que en casi cualquier otro lugar" [2]
Aquí encuentra la causa de la violencia revolucionaria posterior: "El impacto de la cultura occidental en China, de hecho, hizo que la posición del campesino fuera económicamente desesperada" [3]
La agenda detrás de las Guerras del Opio, libradas por Gran Bretaña y Francia, era descaradamente comercial, ya que "la resistencia china a la penetración europea fue aplastada por los armamentos de las potencias occidentales, y se impusieron a China todo tipo de concesiones a estas potencias" [4]
China se vio obligada a abrir puertos de tratados específicos (incluido Shanghái) a los comerciantes occidentales y ceder la soberanía sobre Hong Kong al Imperio Británico [5]
El tema inmediato en juego era la prohibición china a la importación de opio de la India controlada por los británicos a cambio de tés y sedas chinos, un comercio lucrativo aunque éticamente dudoso en el que, como se mencionó anteriormente, los Rothschild tenían una mano.
Ferguson afirma que la guerra de 1839-1842 "creó nuevas y atractivas posibilidades para los negocios británicos" y erosionó el poder de los comerciantes chinos [6]
Agrega que en 1853 el negocio de los Rothschild "mantenía correspondencia regular con una empresa comercial con sede en Shanghái, Cramptons, Hanbury & Co, a quien realizaba envíos regulares de plata desde México y Europa" [7]
Dos décadas después, el poder evidente de la dinastía en los asuntos chinos era tal que cuando la revista británica The Period publicó, en 1870, una caricatura que representaba a Lionel Rothschild como "El moderno Creso", un nuevo "rey" de Rothschild en su trono de efectivo y bonos, uno de los gobernantes menores sobre los que se le mostró que se enseñoreaba era el emperador de China [8]
A la luz de la conversación de hoy sobre un orden mundial "multipolar", es interesante leer el comentario de Ferguson de que los Rothschild favorecían la "cooperación entre las potencias europeas" en China y que en general preferían "lo que podría llamarse imperialismo multinacional" [9]
Natty Rothschildescribió en 1899 sobre su placer por el "deseo de Alemania de combinarse con Inglaterra (y posiblemente con Estados Unidos y Japón) con fines comerciales en China" [10]
Ferguson describe con cierto detalle el papel clave de los Rothschild en la cooperación anglo-alemana sobre China.
"Desde 1874, fecha del primer préstamo extranjero obtenido para la China imperial, la principal fuente de financiamiento externo del gobierno chino habían sido dos empresas británicas con sede en Hong Kong, Hong Kong & Shanghai Banking Corporation [HSBC] y Jardine, Matheson & Co. [11]
Pero los especuladores alemanes querían una parte de la acción y el banquero-imperialista Adolphe Hansemann se acercó a los Rothschild y HSBC con una propuesta para dividir el gobierno chino y las finanzas ferroviarias en partes iguales entre los miembros británicos y alemanes de un nuevo sindicato.
"Los Rothschild no se opusieron a esto"[12] señala Ferguson y, de hecho, su operación en Frankfurt fue uno de los bancos alemanes que formaron el Deutsche-Asiastische Bank en 1889.
La participación de los Rothschild en ambas vertientes de esta asociación imperialista transnacional se confirma aún más por el hecho de que financiaron un viaje de investigación a China de uno de los miembros más jóvenes de la familia de banqueros Oppenheim con sede en Alemania [13]
Una de las principales operaciones francesas de los Rothschild, Banque Paribas, también se involucró, en 1895, participando en un préstamo de 15 millones de libras esterlinas a China, que pasó por la intermediación del estado ruso [14]
Hubo un extraño eco de esta maniobra en 1954, cuando la URSS ofreció "finanzas, equipos y habilidades especializadas soviéticas para una industrialización total de China (el llamado ’gran salto adelante’)" [15]
¿Fue Rusia nuevamente un mero intermediario en este arreglo? ¿Cuál fue la fuente final de financiación para una versión anterior del Gran Reinicio que acelera la industria?
En 1895, Natty Rothschild y Hansemann "buscaron promover una asociación entre el Hong Kong & Shanghai Bank y el nuevo Deutsche-Asiastische Bank", con la esperanza de obtener "el respaldo oficial adecuado de sus respectivos gobiernos" [16]
Un acuerdo entre los dos bancos fue debidamente firmado en julio de ese año.
Ferguson escribe: "Para Natty [Rothschild], el principal objetivo de esta alianza era acabar con la competencia entre las grandes potencias poniendo los préstamos extranjeros chinos en manos de un único consorcio multinacional" [17]
En una conferencia de banqueros y políticos en Londres en septiembre de 1898 se acordó dividir China en "esferas de influencia" con el fin de asignar concesiones ferroviarias; dejando el valle del Yangtsé a los bancos británicos, Shantung a los alemanes y bifurcando la ruta Tientsin-Chinkiang [18]
Ferguson explica que se había establecido un patrón real de colaboración: "Cuando los alemanes enviaron una expedición a China tras el levantamiento de los bóxers («Levantamiento Yihétuán» y la invasión rusa de Manchuria en 1900, utilizaron a los Rothschild para asegurar a Londres que ’los rusos no se arriesgarán a un guerra’, y en octubre Gran Bretaña y Alemania firmaron un nuevo acuerdo para mantener la integridad del Imperio chino y un régimen comercial de ’Puertas Abiertas’.
"Este fue sin duda el punto culminante de la cooperación política anglo-alemana en China, pero es importante reconocer que la cooperación empresarial continuó durante algunos años" [19]
Cualquier crítica a esta unión, y montaje financiero-imperialista fue, por supuesto, mal recibida
Cuando el corresponsal de The Times en Pekín/Beijing atacó el agradable acuerdo entre los bancos británico y alemán en China en 1905, Natty Rothschild se quejó con su editor [20]
Como se mencionó de pasada, la Revolución China, provocada por los efectos de cien años de destrucción y explotación por parte de los especuladores imperialistas, solo empeoró las cosas.
Quigley dice que el "Gran Salto Adelante" de Mao, que comenzó en 1958, fue "una revolución social y no simplemente agraria, ya que entre sus objetivos figuraba la destrucción del hogar familiar y de la aldea campesina"
Todas las actividades de los miembros, incluida la crianza de los hijos, la educación, el entretenimiento, la vida social, la milicia y toda la vida económica e intelectual quedaron bajo el control de la comuna.
“En algunas zonas los pueblos anteriores fueron destruidos y los campesinos fueron alojados en dormitorios, con comedores y comedores comunales, guarderías para los niños, y separación de estos niños bajo el control de las comunas en aislamiento de sus padres a temprana edad.
"Uno de los propósitos de este cambio drástico fue liberar a un gran número de mujeres de las actividades domésticas para que pudieran trabajar en los campos o en las fábricas.
"En el primer año del ’Gran Salto Adelante’, 90 millones de mujeres campesinas fueron relevadas de sus deberes domésticos y quedaron disponibles para trabajar para el estado" [21]
La Revolución Comunista en China no pareció preocupar a los Rothschild, quienes hoy orgullosamente anuncian en su sitio web: "Nuestra empresa fue una de las primeras instituciones comerciales occidentales en restablecer relaciones después de 1953" [22]
EL PRESENTE
China es hoy el BRICS más importante en el muro de la codicia global.
En 2022, el fundador del WEF, Klaus Schwab, dijo a los medios estatales chinos que el país era un "modelo a seguir" para otras naciones y elogió sus "tremendos" logros económicos en los últimos 40 años [23]
Al dirigirse a la 14ª Reunión Anual de Nuevos Campeones del WEF (FEM) en Tianjin, China, en junio de 2023, el primer ministro chino, Li Qiang, dijo: "China está comprometida con la construcción de la paz mundial, la promoción del desarrollo global y la defensa del orden internacional.
"Hoy, la economía china está profundamente integrada en la economía mundial. China se ha desarrollado al abrazar la globalización y se ha convertido en una fuerza más firme para la globalización" [24]
Debido a que China es una "república socialista unitaria marxista-leninista de un solo partido" [25] dirigida por el Partido Comunista Chino, algunas personas concluyen que la agenda del Gran Reinicio impulsada por su amigo Schwab es "comunista".
Pero nunca es una buena idea aceptar una etiqueta al pie de la letra sin analizar biee su contenido.
El tema de la conferencia abordado por Qiang del Partido Comunista fue "Espíritu empresarial: La fuerza motriz de la economía mundial" y el FEM-WEF es una organización empresarial que se describe a sí misma como "la plataforma mundial para la cooperación público-privada" [26]
Lo que les gusta a las fuerzas financieras detrás del WEF del comunismo al estilo chino, y del comunismo soviético, el fascismo italiano y el nazismo alemán, es que el control autoritario de un solo partido los libera de las limitaciones y complicaciones de la responsabilidad pública.
Les permite seguir adelante con la tarea de extraer el máximo beneficio posible de las personas y el planeta mediante una "gobernanza ágil" no democrática, en palabras de Schwab, o una "gobernanza decisiva", en las de Modi, primer ministro de la India
Cuando China se reinventó como una "economía de mercado socialista" a fines del siglo XX, primero abrió el país a la inversión extranjera y luego privatizó y subcontrató gran parte de la industria estatal [27]
Hoy en día, China es conocida como "la fábrica del mundo" no solo por sus famosos bajos costos laborales (es decir, trabajadores mal pagados) y el uso de mano de obra infantil, sino también por su "fuerte ecosistema empresarial, falta de cumplimiento normativo, bajos impuestos y deberes y prácticas monetarias competitivas", dice el sitio web Investopedia [28]
China estaba siendo aclamada por el WEF por su papel de liderazgo en la Cuarta Revolución Industrial en 2019, [29] incluso antes de que se disparara el pistoletazo de salida de Covid y, al igual que Brasil, Rusia e India, tiene su propio Centro para la Cuarta Revolución Industrial [30]
El gigante tecnológico chino Tencent no perdió tiempo en anunciar, en junio de 2020, que el "mundo pospandémico" necesitaba ciudades inteligentes como Net City, "un vecindario de 2 millones de metros cuadrados (21,5 millones de pies cuadrados) en la ciudad sureste de Shenzhen" [31]
"Se están construyendo más de 500 ciudades inteligentes en China, según datos del gobierno, equipadas con sensores, cámaras y otros dispositivos que pueden procesar datos sobre todo, desde el tráfico y la contaminación, hasta la salud y la seguridad públicas.“Net City utilizará tecnologías como la inteligencia artificial (IA) y los vehículos autónomos”.
En China, la industria de la inversión de impacto "permanece en su etapa inicial de desarrollo", pero parece que ahora se han logrado "avances" "en áreas como la atención médica y los servicios financieros" [32]
El controvertido sistema de crédito social de China [33] es claramente un modelo que a la clase dominante mundial le gustaría ver implementado en todas partes y también parece estar a la vanguardia en lo que respecta a la moneda digital: "139 millones de personas ahora han usado la aplicación de yuan digital de China, como el país acelera hacia una economía más digitalizada”, afirma el WEF [34]
SUDÁFRICA: los antecedentes
El último de los cinco países BRICS emergentes supuestamente "independientes", Sudáfrica, no solo es parte del Imperio Británico/Commonwealth, sino que también desempeñó un papel importante en el crecimiento de la prosperidad y el poder de los Rothschild.
Uno de sus principales colaboradores históricos fue Cecil Rhodes (1853-1902), el imperialista británico que dio su nombre a Rhodesia, ahora Zimbabue.
Rhodes había emigrado de Inglaterra a Sudáfrica cuando era joven y, mientras trabajaba en los campos de diamantes de Kimberley, atrajo la atención de un agente de Rothschild, que estaba evaluando las perspectivas locales de inversión en diamantes.
Docherty y Macgregor explican: "Respaldado por la financiación de Rothschild, Cecil Rhodes compró muchas pequeñas empresas mineras, obtuvo rápidamente el control del monopolio y se vinculó intrínsecamente a la poderosa Casa de Rothschild" [35]
Ferguson comenta que Natty Rothschild "hizo un trato difícil" cuando Rhodes buscó su respaldo financiero para su compañía de diamantes De Beers para comprar la Compagnie Française rival.
"Esencialmente, Rothschild adelantó £750,000 en efectivo a cambio de 50,000 nuevas acciones de De Beers a £15 cada una, más £200,000 en obligaciones.
"Por esto, recibieron una comisión de £ 100,000, pero también la mitad de la diferencia entre el precio de £ 15 pagado por las acciones de De Beers y su precio de mercado de Londres el 5 de octubre de 1887" [36]
¡Esto aparentemente implicó £ 150,000 adicionales para que a los Rothschild se les pagaran £ 250,000 por prestar £ 750,000!
Los Rothschild terminaron teniendo más acciones en la empresa que el propio Rhodes [37] y tenían "un control financiero sustancial sobre Rhodes", subraya Ferguson [38]
Cuando la nueva De Beers Consolidated Mines tuvo el control del 98 por ciento de la producción de diamantes de Sudáfrica, el siguiente paso fue establecer el dominio global del mercado.
En 1890, De Beers creó un cartel con "cinco empresas amigas dirigidas por Wernher, Breit & Co" [39]
Dice Ferguson: "Como este era el tipo de cosas que los Rothschild habían hecho tradicionalmente para mantener el precio del mercurio y también lo estaban haciendo con el cobre, el sindicato pronto recibió la bendición de Natty" [40]
El oro también había sido durante mucho tiempo un área de interés para los Rothschild y, a través de Exploration Company, un frente "obvio" de Rothschild según Ferguson, estaban entusiasmados con "la dramática expansión de la producción de oro en Sudáfrica" [41]
Agrega: "La participación indirecta de los Rothschild en el auge del oro sudafricano a través de Exploration Company a menudo se ha subestimado... No es de extrañar que los Rothschild ingleses alentaran la difusión del patrón oro" [42]
Rhodes también estuvo involucrado en la explotación del oro sudafricano y nuevamente recurrió a los Rothschild en busca de respaldo político y financiero.
En particular, su firma, Consolidated Gold Fields, quería apoderarse de campos de oro previamente sin explotar al norte del Transvaal, gobernado por el rey Matabele Lobengula.
Rhodes le escribió a Natty Rothschild, en 1888, para decirle: "El rey Matabele... es el único bloqueo a África Central ya que, una vez que tenemos su territorio, el resto es fácil, ya que el resto es simplemente un sistema de aldeas con un jefe separado, todos independientes entre sí" [43]
Rhodes y los Rothschild se salieron con la suya, gracias a la útil intervención del ejército británico en 1893.
Como era de esperar, los 8000 lanceros y los 2000 fusileros [44] del rey Lobengula no eran rival para las modernas ametralladoras de las tropas británicas, suministradas por Maxim-Nordenfelt, una empresa de armas en la que los Rothschild tenían una participación sustancial [45]
Arthur de Rothschild describió esta derrota de los guerreros Matabele como "un fuerte enfrentamiento... habiendo muerto 100 de ellos, mientras que hubo, me complace decirlo, apenas una sola baja de nuestro lado"
Se complació en informar "un pequeño aumento en las acciones" del negocio de su familia [46]
La Guerra Bóer de 1899-1902 fue esencialmente una toma de recursos de oro y diamantes para los intereses de Rothschild, incluido De Beers.
Natty Rothschild prácticamente lo confirmó a través de la redacción de una carta a Rhodes.
Advirtió a su colaborador: “Tenga cuidado en lo que dice sobre la conducción de la guerra y sus relaciones con las autoridades militares.
"El sentimiento en este país es muy alto en la actualidad por todo lo relacionado con la guerra y hay una inclinación considerable, en ambos lados de la Cámara, a culpar de lo que ha ocurrido a los capitalistas y a los interesados en la minería sudafricana “
"Sería una gran lástima echar leña al fuego y solo estarías haciéndole el juego a la oposición que estoy seguro de que quieres evitar. Espero, por lo tanto, que sea cuidadoso en sus declaraciones y si tiene alguna queja que presentar contra los subordinados de la Oficina de Guerra, sin duda tendrá la oportunidad de hacerlo en privado" [47]
Es interesante señalar que en 1889 la Compañía Británica de Sudáfrica, creada por Rhodes, recibió una Carta Real inspirada en la de la Compañía Británica de las Indias Orientales.
Hasta mediados del siglo XX siguió siendo "una oportunidad de inversión muy lucrativa, que generaba un rendimiento muy alto para los inversores", dice Wikipedia [48]
Respaldado financieramente por los Rothschild, es un excelente ejemplo de las asociaciones público-privadas favorecidas por los imperialistas globales.
EL PRESENTE
La economía de Sudáfrica contemporánea es la más industrializada y tecnológicamente avanzada de África y, al mismo tiempo, tiene una alta tasa de pobreza y desempleo, y está clasificada entre los diez países del mundo con mayor desigualdad de ingresos [49]
Su presidente, Cyril Ramaphosa, es un entusiasta participante en los intentos del Foro Económico Mundial de "acelerar la acción en África" ??y ha declarado: "Este es el siglo de África y queremos utilizarlo con buenos resultados" [50]
Dijo en el evento de Davos en 2019: "Hemos entrado en un nuevo periodo de esperanza y renovación, y a lo largo del último año hemos dado pasos decisivos para corregir los errores del pasado reciente y devolver al país a la senda del progreso que emprendimos en 1994” “Hemos colocado la tarea del crecimiento inclusivo y la creación de empleo en el centro de nuestra agenda nacional.
"En la Conferencia de Inversión de Sudáfrica inaugural en octubre del año pasado, las empresas locales e internacionales anunciaron alrededor de $ 20 mil millones de inversiones en nuevos proyectos o para expandir los existentes.
"La inversión extranjera directa en Sudáfrica aumentó en más del 440 % entre 2017 y 2018, de 1300 millones de dólares a 7100 millones de dólares" [51]
Ramaphosa agregó que tenían como objetivo aumentar aún más esta inversión extranjera mediante "nuestros esfuerzos para crear un entorno que sea aún más propicio para la inversión".
No explicó exactamente qué podría implicar eso para el pueblo de Sudáfrica.
Al convertirse en presidente, Ramaphosa "incorporó la Cuarta Revolución Industrial (4IR) a su estrategia económica nacional", explica un informe.
Pero agrega: "Sudáfrica tiene una escasez significativa de habilidades, debido a fallas en su sistema educativo, lo que limita la oferta de gerentes, investigadores y trabajadores necesarios para 4IR. También hay problemas de infraestructura de mala calidad, lo que refleja una gobernanza débil y la captura del estado". [52]
En 2020, Ramaphosa lanzó el desarrollo Mooikloof Mega-City en Pretoria, uno de los tres proyectos de ciudades inteligentes en Sudáfrica.
La megaciudad es una colaboración público-privada con los desarrolladores Balwin Properties y "puede terminar convirtiéndose en el desarrollo inmobiliario seccional más grande del mundo" [53]
Otro informe dice que las ciudades inteligentes están ofreciendo a los sudafricanos "un atisbo de un futuro conectado"
Agrega: "Con la ONU declarando el acceso a Internet como un derecho humano, muchas personas se están dando cuenta de que la conectividad en línea es tan importante como otros servicios como el agua o la electricidad.
“Las ciudades inteligentes son la encapsulación de la consecución de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), tal como lo establece la ONU” [54]
En julio de 2023, Ciudad del Cabo en Sudáfrica fue sede de la Cumbre de impacto de África: "Liberar el potencial africano a través de la inversión de impacto" [55]
Impact Investing South Africa [56] dice que quiere "aprender y compartir con el Global Steering Group for Impact Investing", una organización financiada por entidades como la Fundación Ford, la Fundación Rockefeller, las Fundaciones Open Society de George Soros, el gobierno del Reino Unido y el banco BNP Paribas de los Rothschild [57]
Su presidente es Ronald Cohen, "el padre del capital de riesgo británico", cuyas actividades ya serán familiares para mis lectores habituales [58]
En mayo de 2021, el Banco de la Reserva de Sudáfrica se embarcó en un estudio [59] para investigar la viabilidad de una moneda digital del banco central y en 2023 se dijo que "todavía estaba investigando y probando" [60]
EPÍLOGO: EL BANQUERO DETRÁS DE LA MARCA BRICS
Seguramente no es una coincidencia que el hombre que inventó el acrónimo BRICS, Jim O’Neill, [61] ahora Lord O’Neill de Gatley, trabajara para Goldman Sachs, Bank of America, Marine Midland Bank (más tarde HSBC Bank USA) y el Corporación del Banco Suizo.
Es colaborador del FEM [62] y está conectado tanto con el "grupo de expertos" económico europeo Bruegel [63] como con el Banco Mundial [64]
O’Neill fue ministro del Tesoro del Reino Unido [64] y, significativamente, fue presidente de Chatham House, [65] también conocido como el Instituto Real de Asuntos Internacionales, que durante mucho tiempo ha jugado un papel central en el avance de la agenda neocolonial corporativa global.
Concedido un estatuto real en 1926, fue creado por intrigantes imperialistas como Milner y Curtis y ayudado en su camino con un regalo de JP Morgan, que ya sabemos que es otro frente de Rothschild [66]
Quigley advierte que cuando se comprenden sus verdaderos orígenes y propósitos, la influencia de la seudoindependiente Chatham House"aparece en su verdadera perspectiva, no como la influencia de un organismo autónomo, sino como uno más de los muchos instrumentos del arsenal de otra potencia" [67]
Me parece que esta descripción se aplica igualmente bien a la entidad BRICS a la que el ex presidente de Chatham House le dio su nombre.
Entonces, ¿con qué fin es el BRICS un instrumento en el arsenal de cierta potencia que se oculta a sí misma?
El propio O’Neill lo explicó en detalle en una entrevista de 2021 con el Fondo Monetario Internacional: se trata nada menos que de la creación de una nueva forma de "gobernanza económica global“[68]
 
[1] https://en .wikipedia.org/wiki/Century_of_humiliation
[2]Quigley, Tragedy and Hope , p. 112.[ 3] Quigley, Tragedy and Hope , pág. 113. [4] Quigley, Tragedy and Hope , pág. 114.
[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Opium_Wars
[6] Ferguson, pág. 68. [7] Ferguson, págs. 68-69.
[8] ’El moderno Creso’, El período, 5 de julio de 1870, véase Ferguson. pag. 159.
[9] Ferguson. pag. 294. [10] Ferguson, pág. 383.[11] Ferguson, pág. 385.[12] Ferguson, pág. 385[13] Ferguson, pág. 385-8 [14] Ferguson, pág. 387.
[15] Quigley, Tragedy and Hope, pág. 641.
[16] Ferguson, pág. 386-8[17] Ferguson, pág. 387.[18] Ferguson, pág. 388.[19] Ferguson, pág. 388.[20] Ferguson, pág. 388.
[21] Quigley, Tragedy and Hope, pág. 735.
[22] https://www.rothschildandco.com/en/countries/greater-china/
[23] https://www.foxnews.com/world/world-economic-forum-chair-klaus-schwab- declara-la-televisión-estatal-china-china-modelo-muchas-naciones
[24] https://www.weforum.org/agenda/2023/06/amnc23-premier-li-qiangs-opening-remarks-at-the-14th-annual-meeting-of-the-new-champions/
[25] https://en.wikipedia.org/wiki/China
[26] https://www.weforum.org/about/history/
[27] https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_economic_reform
[28 ] https://www.investopedia.com/articles/investing/102214/why-china-worlds-factory.asp
[29] https://www.chinadaily.com.cn/a/201907/11/WS5d26cb19a3105895c2e7cee3.html
[30] https://www.weforum.org/centre-for-the-fourth-industrial-revolution-china
[31] https://news.trust.org/item/20200624080235-95zxs
[32] https://chinadevelopmentbrief.org/reports/impact-investing-in-china-challenges-and-opportunities/
[33] https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3096090/what-chinas -social-credit-system-and-why-it-is-controversial
[34] https://www.weforum.org/agenda/2021/09/china-digital-yuan-app-ecny/
[35] Docherty y Macgregor, 2009; Historia oculta , p. 31.
[36] Ferguson, pág. 357. [37] Ferguson, pág. 357.[38] Ferguson, pág. 358.[39] Ferguson, pág. 358.[40] Ferguson, pág. 358.[41] Ferguson, pág. 352.[42] Ferguson, pág. 353. [43] Ferguson, pág. 359.
[44] https://en.wikipedia.org/wiki/Matabeleland
[45] Ferguson, p. 413 .[46] Ferguson, pág. 361.[47] Ferguson, pág. 366.
[48] https://en.wikipedia.org/wiki/British_South_Africa_Company
[49] https://en.wikipedia.org/wiki/South_Africa#Economy
[50] https://www.weforum.org/agenda /2019/09/world-economic-forum-africa-2019-ramaphosa-gender-violence-youth/
[51] https://www.gov.za/speeches/president-cyril-ramaphosa-wef-global-press- conferencia-23-ene-2019-0000
[52] https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02589346.2019.1696003
[53] https://businesstech.co.za/news/technology/477240/ 3-ciudades-inteligentes-planificadas-para-sudáfrica/
[54]https://techfinancials.co.za/2021/05/27/south-african-smart-cities-a-glimpse-of-a-connected -futuro/
[55] https://africaimpactsummit.org/
[56] http://www.impactinvestingsa.co.za/
[57] https://gsgii.org/
[58] https://winteroak.org.uk/2021/01/27/ronald-cohen-impact-capitalism-and-the-great-reset/
[59] https://mg.co.za/business/2021-05-25-south-africa-joins-digital-currency-race/
[60] https://businesstech.co.za/news/government/657487/reserve-bank-testing-digital-rand-in-south-africa/
[61] https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_O%27Neill,_Baron_O%27Neill_of_Gatley
[62] https://www.weforum.org/agenda/authors/jim-oneill/
[63] https://www.bruegel.org/bruegel-european-think-tank-specialises-economics
[64] https://www.gov.uk/government/people/jim-oneill
[64] https://www.gov.uk/government/ministers/commercial-secretary-to-the-treasury
[65] https:// www.chathamhouse.org/about-us/our-people/jim-oneill-0
[66] https://winteroakpress.files.wordpress.com/2022/12/enemiesofthepeople.pdf
[67] Quigley, The Anglo-American Establecimiento , pág. 198.
[68] https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2021/06/jim-oneill-revisits-brics-emerging-markets.htm